Buscar quarta-feira, 2 de setembro de 2026
(67) 99913-8196
Dourados
15°C
Brasil

Moka diz que radicalismos ficaram fora do debate do novo Código

24 de novembro 2011 - 20h00 Por Redação Douranews
Moka diz que radicalismos ficaram fora do debate do novo Código

O senador Waldemir Moka (PMDB) afirmou hoje (24) que a discussão sobre o novo Código Florestal no Senado afastou os radicais de ambos os lados, tanto os  ruralistas como ambientalistas, de acordo com a assessoria de imprensa do parlamentar.

De acordo com Moka, o texto aprovado pelas comissões de Constituição e Justiça, de Agricultura e Reforma Agrária e de Meio Ambiente da Casa, só foi possível porque os senadores envolvidos buscaram o entendimento, dando espaço para que todos os pontos de vista fossem apresentados e debatidos.

“A discussão transcorreu de forma tranquila, com debates de ideais. As propostas radicais, de ambos os lados, foram superadas pelo bom senso, pelo compromisso de manter a preservação do meio ambiente e garantir a produção de alimentos”, argumentou.

O senador sul-mato-grossense afirma que, diferentemente do alardeado por ONGs ambientalistas, o Brasil é modelo de preservação do meio ambiente. “Nenhum país no mundo se iguala ao Brasil em relação ao cuidado com as florestas e, de quebra, ser um dos maiores produtores de alimentos do planeta”, diz.

Segundo Moka, enquanto o Brasil tem 61% das suas florestas intocadas, na Europa esse percentual é de menos de 0,5%. “O mais importante é que o novo Código não permitirá novos desmatamentos. E quem desmatou irregularmente terá que recompor a área”, avisa.

Um dos principais articuladores para aprovação do texto do novo Código, Moka acredita que o plenário dará aval às decisões tomadas em todas as comissões. “Na verdade, a tramitação das matérias na comissão serve justamente para que os projetos cheguem ao plenário com grandes avanços, reduzindo as divergências”.

Depois de aprovado pelo Senado, o projeto seguirá para votação na Câmara dos Deputados e de lá será encaminhado para a sanção presidencial.