O jornalista, que é contrário à mudança, deve alegar os gastos decorrentes com a eventual troca (de Mato Grosso do Sul para Estado do Pantanal) como um dos motivos que o levaram a adotar a posição. Já Arroyo deve argumentar os prejuízos causados pela confusão com o vizinho Mato Grosso, sobretudo para a atividade turística, para defender a mudança. A proposta de mudança remonta o governo Zeca do PT, que sustentava os mesmos argumentos de Arroyo e que tem entre seus defensores o deputado estadual Paulo Duarte (PT) e contrários os deputados estaduais Zé Teixeira (DEM) e George Takimoto (PSL).
Rozembergue deve ponderar também que o nome de uma unidade da federação não deve levar em conta apenas uma riqueza natural que se sobrepõe em seu cenário geográfico. “Fosse assim não teríamos o Rio Grande do Norte (RN) e sim o Estado das Salinas (ES)”, observou o jornalista, que foi convidado para o debate por conta de vários artigos de sua autoria sobre o tema publicados em jornais impressos e virtuais.
